Autor | Do lea53 |
| 08 Lut 2011 o 19:37 Wytłumacz proszę, w merytoryczny sposób, dlaczego niezłe wiersze oceniłaś tak nisko. Przykłady: 1) luciusannaeusmartin Do Pani...K oceny 2/2 do przyjecia/do przyjęcia Mój wierny obraz oceny 1/1 słabe/słabe Do Pani...7 oceny 1/0 słabe/dno 2) josław Chciałbym krzyczeć oceny 1/1 słabe/słabe Do niej oceny 1/1 słabe/słabe Każdy z tych wierszy jest poprawny, nie łamie żadnych zasad, autorzy maja swój styl i trzymają go się. Rymy u martina są wysokiej wody, jest rym i rytm. Nie ma żadnych błędów językowych i ortograficznych. Jeśli chodzi o interpunkcję - też nie ma się do czego przyczepić - w wierszach autor decyduje o ich obecności czy braku. Uważam Twoje oceny za wysoce niesprawiedliwe. Dalej nie analizowałam utworów - mam jednak nadzieję, że będziesz uczciwsza w swoich ocenach. Kasia - @specjalkaa | |
| 10 Lut 2011 o 12:57 Dziękuję Kasiu,
w imieniu własnym, oraz tych wszystkich, którzy odwiedzeni zostali przez sfrustrowanych krytyków.
Jako, że "złość piękności szkodzi" jestem spokojny o sprawiedliwość :)
Szkoda czasu na dywagacje z niewidzialnymi, Kasiu.
Serdeczności Martin--- Errare humanum est in errore perseverare stultum. | |
| 04 Mar 2011 o 17:18 Chciałabym jeszcze zauważyć, że oceny są dwojakiego rodzaju: poprawność językowa i poziom literacki. Byłabym wdzięczna za traktowanie ich oddzielnie. Jeżeli komuś tekst się nie podoba, proszę bardzo - o gustach się nie dyskutuje, można dać za poziom literacki nawet 1. Ale jeśli mimo to jest poprawnie napisany technicznie, to ocenianie go w ten sam sposób za poprawność językową zakrawa mi na zwykłą złośliwość. Pozdrawiam. | |
| 25 Sie 2012 o 13:32 Ja także się z tym zgadzam, po prostu to jest zwykła złośliwość. W moich taksach, gdzie nie ma przecinków, a tekst specjalnie do banie nie był, szanowny użytkownik wstawił 1/1. Pytanie tylko, dlaczego użytkownik to robi?--- "Jakże kłopotliwa jest nienawiść bez wzajemności" L. Kumor | |