Dzisiaj niesłychanie spokojna befana, a w jej przekonaniu również najmądrzejsza, w tekście "Publixowa Kla-U-diaJ.?" pokazała nie tylko swoje pełne oblicze, ale również nieuctwo w zakresie poprawności językowej, co rzekomo niepolonistkę, ale germanistkę również dyskredytuje. Otóż owa rzekoma specjalistka popełnia takie błędy poprawnościowe, że komisja egzaminacyjna na poziomie szkoły podstawowej nie powinna dać jej promocji do wyższej klasy. Gdybym był członkiem takiej komisji, na pewno bym na to się nie zgodził. A bywałem wielokrotnie nie tylko członkiem komisji, ale również jej przewodniczącym. Brakuje przecinków przed: dlaczego, jaki mamy, Panie. Jeżeli owa rzekomo wszechwiedząca osoba cytuje nawet wicemarszałka Terleckiego, co ją już z natury dyskredytuje, to jeżeli używa kursywy, to z oczywistych powodów powinna pominąć cudzysłowy. A skoro tego nie zrobiła, to znaczy, że wiedzy w tej dziedzinie nie posiadła. A szkoda, to jest po prostu abc poprawnego pisania. I ostatnia informacja dotycząca tego "dziełka". Nie ma zwrotu "kobiecino dziewczyny". Jeżeli zdaniem rzekomo wszechwiedzącej takie unikaty istnieją, to zgodnie z regułami polskiej ortografii ma dwie możliwości zapisu:
1) kobiecinodziewczyny. W tej sytuacji owa osoba jest bez żadnych granic po części kobieciną, po części dziewczyną.
2) kobiecino-dziewczyny. W tej sytuacji owa osoba jest w wyraźnie oddzielonej części kobieciną, a w innej dziewczyną.
W praktycznej rzeczywistości takie możliwości nie istnieją, więc radzę, by u schyłku swego żywota tego się dowiedziała. Minimum wiedzy nikomu nie zaszkodzi.