Nowe posty
| Temat: Najtis not dead (15) | |
 | 10 Maj 2021 o 07:27 EMILIA - według mnie, to Twoja wypowiedź nieco mija się z prawdą. Żelazko na węgiel drzewny było faktycznie podgrzewane rozżarzonym węglem drzewnym, którym się go napełniało. Jego budowę pominę, chociaż znam z własnych doświadczeń lat dziecięcych. Natomiast żelazko na duszę było podobne (lecz bez otworów wentylacyjnych) do którego środka wkładało się ową duszę, czyli rozżarzony w palenisku kuchennym kawał odpowiedniego żelastwa .. To było już żelazko nowocześniejsze technologicznie, bowiem z niego nie wypadały drobinki węgla na prasowany materiał. |
 | 09 Maj 2021 o 22:00 Dusza - to również "serce" na całym świecie znanego, starodawnego żelazka na węgiel drzewny ;) |
 | 09 Maj 2021 o 17:35 Rosyjska woda toaletowa nazywała się духи |
| Temat: warunki ocen (65) | |
| 09 Maj 2021 o 17:26 - Avalie você mesmo ...~~ - i to byłoby na tyle w tym języku |
| Temat: Wiersze z kapelusza - dada. Może ktoś dołączy? (15) | |
| 09 Maj 2021 o 11:21 Gruszka,świetne!Egzamin Przymknięte oko za zasłoną |
 | 09 Maj 2021 o 11:12 TruptuptuśZobaczyłam na ulicy to coś Natchniony nirwaną Karaluch Wara ode mnie ;) Niech będzie miniaturka ;) |
| 09 Maj 2021 o 10:58 Źródło" Na początek zaczerpnęłam z tytułów utworów: T r u p tu p t u ś zobaczyłam na ulicy to coś Z głową w dłoniach O Franku i bezczelnej Geni Limeryki specjalistyczne Melepeta nie musi być melepetą? Walczyk przeciw szaleństwu Fitness |
| Temat: warunki ocen (65) | |
| 07 Maj 2021 o 16:11 Dobromir napisał: Borbolenthina - Eu sou uma borboleta - provavelmente uma borboleta noturna .. Por quê? |
| 07 Maj 2021 o 15:14 Borbolenthina - Eu sou uma borboleta- provavelmente uma borboleta noturna .. |
| 07 Maj 2021 o 09:09 Adela,dziękuję za wyjaśnienie,tzn,że ocenie innych podlega nasz profil.Emiliapienkowska,zawsze szczucie rozumiałam inaczej,a stygmatyzowanie rozumiałam tak:stygmatyzacja 1. «publiczne potępianie jakiejś osoby lub grupy osób i odrzucanie ich w kontaktach społecznych» 2. «pojawienie się u kogoś stygmatów w ekstazie religijnej. W. Doroszewski. Spośród podanych w necie przykładów nie znalazłam tego w "minusowaniu" komentarzy.Nikt przecież nie ma w profilu napisane, że ma tyle i tyle minusów pod własnymi komentarzami. Co do blokad uważam, że każdy może zaprosić do rozmowy kogo chce. Jeśli mnie ktoś blokuje nie zamierzam protestować, bo może ma do tego sobie znane powody.Admin też o tym pisze poniżej. Dobromir,ale masz pomysły:) |
| Temat: Powieść fantasy, 'Świat bez świtu', wydawnictwo IX (przedsprzedaż) (6) | |
| 07 Maj 2021 o 08:41 Szopen, gratulacje.Miło przeczytać.(Czy to by znaczyło, że kiedyś ten portal był inny?) |
| Temat: warunki ocen (65) | |
| 06 Maj 2021 o 20:04 Czym jest uporczywe szczucie ludzi na innych??? Ano, zaprzeczeniem człowieczeństwa - owego, dumnego określenia HOMO SAPIENS - czyli wyrzeczeniem się przynależności gatunkowej. Zapewne wielu to czyni z krzyżem w ręku i imieniem Boga na ustach. |
| 06 Maj 2021 o 19:53 Szczucie ludzi /na ludzi/ - czyli ich stygmatyzowanie, oznaczanie ich określonym, zawsze kojarzonym wyłącznie z negacją symbolem /np. gwiazdą Dawida/, słowem /np. kapuś/ czy minusem - to w efekcie końcowym uczenie innych uczestników tej "akcji" /na portalu wszystkie te "akcje" mają charakter publiczny/ i podżeganie ich do podobnych zachowań. Tak to działa w stadzie. "Kto jest bez grzechu niech pierwszy uderzy weń kamieniem!" Rezultat na zasadzie lawiny łatwy do przewidzenia. Szczucie psa jest w unijnym prawie karalne. Czym jest uporczywe szczucie ludzi??? |
| 06 Maj 2021 o 19:13 Adela - lecz roztrząsanie tego w kolejnych tekstach do czego doprowadzi? Ano, do nakręcania spirali nienawiści i oczekiwania na kolejny ban od administratora. A już komentowanie takich zachowań pod tekstami, jest już doprawdy żenujące ... |
 | 06 Maj 2021 o 18:59 Przecież to nie ma nic wspólnego z utworem czy komentarzem, tylko z tym czy ktoś kogoś lubi czy nie.Sądzę, że nie warto tego rozpatrywać pod innym kątem. Chociaż zapewne są tacy ,którzy nie zgadzają się z komentarzem ,ale czy dużo jest takich,to nie wiem. |
| 06 Maj 2021 o 18:39 Borbolenthina - nie uciekaj!!! Spróbuj napisać coś takiego "niestrawnego", abym mógł ze spokojem dać Ci minusa - uzasadnię to bez problemów |
| 06 Maj 2021 o 18:22 Dobromir :)Emiliapienkowska, nie rozumiem dlaczego klikanie na minusy i blokady jest szczuciem.Aż z wrażenia zajrzałam do słownika.szczuć 1. «podjudzać psa do gonienia i atakowania zwierząt na polowaniu» 2. «podjudzać psa do gonienia i atakowania ludzi» 3. «podburzać kogoś przeciw komuś» (W.Doroszewski) Na tym kończę tę dyskusję, bo czas goni. |
| 06 Maj 2021 o 18:11 Dziękuję za przyzwolenie - co za szlachetność!!! |
| 06 Maj 2021 o 18:08 Dobromir jak chcesz, możesz zapoczątkować ten zwyczaj uzasadniania oceny. Na przykład klikasz na plus i wstawiasz komentarz uzasadniający plusa albo na odwrót.Jest taka możliwość. |
| 06 Maj 2021 o 18:07 - jeśliby ten "któś" musiał wpisać uzasadnienie oceny, to przestałby być anonimowy i zgrywać chojraka |
© 2010-2016 by Creative Media
nowe teksty