:-D :-D :-D :-D :-D

POdobno gangster?

:-D :-D :-D :-D :-D

Dzięki. Fuszerkę z kolesiem zrobili, bo wyglądał za bardzo na takiego i sprawiał wrażenie, jakby już był podpity:)

Nie znam historii .Musze poczytać .

podoba mi sie

No właśnie. I tak to jest w naszej zblazowanej polityce. Limeryk świetny, chociaż proponuję starać się, by wersy były nieco krótsze.

Fortuna kołem się toczy. I nie wiadomo kto wspomoże. :D

good:)
czy zabrakło* ma być łącznikiem dwóch wypowiedzeń?

Befano, okazuje się, że ganster, a nie zwykły pijaczyna.
Nie jeden wyrok już ma na koncie. Niejaki Jacek Błachnio zwany "Sznurkiem". Jaka partia, tacy wyborcy. 80% przestępców w więzieniach na nich głosowało.
O tych ostatnio też coś Martin wspominał.

http://swidnica.naszemiasto.pl/archiwum/to-byl-rodzinny-biznes,427458,art,t,id,tm.html

http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/354251,swidnica-gang-bokserow-na-wolnosci,id,t.html

http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/303878,swidnica-proces-gangu-ruszy-od-nowa,id,t.html?cookie=1

Janko, staram się upakowywać. Jednakże nie na siłę. Zresztą limeryki dopiero ćwiczę:)

postscriptum:
"(...) łysemu (...) zabrakło do flaszki (...)" - zdanie pojedyncze.

gorzki* - widzę, że zdanie pojedyncze, bo jedno orzeczenie, do którego niepoprawnie zastosowałeś dwa okoliczniki miejsca, na ryku* i w okolicy*. Albo jedno, albo drugie.

Rzeczywiście, masz rację. Mogłoby być, że "łysemu z rynku". Jednakże lepiej w drugim wersie zmienić na:
"zabrakło drobnych do flaszki Śliwowicy".

Szydło przeciwnicy mają królewski gest

"1. Głodnych nakarmić, 2. Spragnionych napoić, 3. Gołych przyodziać..."

/Katechizm Kościoła Katolickiego/

- i zrobić jeszcze dużo, dużo więcej,

NIE PYTAJĄC NIKOGO O NIC /ni o orientację, ni o wyznanie, ni o przekonania/

Czyś ty łysy,
Czy też rudy,
Pomożemy-ć,
Choć nasz portfel
Zawsze chudy.

Nie szydzimy, bracie,
Z tego,
Żeś już nie jest
Nam kolegą.