Author | |
Genre | philosophy |
Form | prose |
Date added | 2018-11-25 |
Linguistic correctness | |
Text quality | |
Views | 2787 |
Rajskie życie pierwszych istot gatunku ludzkiego skończyło się wraz z zerwaniem głupiego jabłka.
Tak w dzieciństwie bajdurzył mi smutny pan w dziwnej, czarnej sukience. Kiedy to się zdarzyło i kto zerwał, też mi długo tłumaczył, ale widocznie nie miał predyspozycji pedagogicznych. Ile prawdy w jego opowieściach było, to on sam pewnie nie wiedział. Utracić raj przez jedno jabłko, do tego pewnie psiarowate, bo dzikie?! Najdziwniejsze, że nagle zmienił temat, kiedy chciałem się dowiedzieć, dlaczego na wszystkich obrazach Adam i Ewa mają pępki. Przecież byli pierwszymi ludźmi na Ziemi. Kiedy zaś zapytałem, kto był rodzicami ich wnuków, jeżeli pierwsi rodzice rodzaju ludzkiego mieli tylko synów i chyba córki, to już całkiem miałem z nim nie po drodze. Coś tam zaczął krzyczeć, że jestem zbyt smarkaty na takie myślenia, przemądrzały i takie tam. No to zmieniłem temat, aby się tak nie denerwował. Powiedziałem, że nie pojmuję, iż pierwszego dnia Bóg stworzył światło i oddzielił je od ciemności, a przecież dopiero czwartego dnia stworzył Słońce, które daje to światło. I jak to możliwe, że wcześniej już minęły trzy dni stworzenia świata, kiedy to dopiero Słońce mogło dać początek pierwszemu dniowi.
Nie wiem czemu stał się purpurowy na twarzy. Czemu skończył rozmowę, to wiem, bo sam powiedział, że mało by zapomniał o spotkaniu, na które nie może się spóźnić. Trochę byłem zawiedziony, gdyż miałem jeszcze wiele pytań, na które nie znałem odpowiedzi. A kto miał mi ich udzielić, jak nie dorosły, do tego posiadający wiedzę, na której mi zależało?
Niestety, tak wyszło, że było to nasze ostatnie spotkanie. Do dzisiaj żałuję, że wtedy nie dogadaliśmy się. Zwłaszcza żałowałem, gdyż chciałem się spytać, dlaczego miłosierny Bóg z powodu tylko jednego jabłka, do tego pewnie psiarowatego, zmusił ludzi do ciężkiej pracy. Przecież mógł umocnić nas w wierze w swoją miłosierność, gdyby zostawił nas w raju. On by miał naszą wdzięczność, a my wolne od roboty.
I wszyscy ludzie, a także Bóg, byliby zadowoleni.
ratings: perfect / excellent
wiara jest w sferze
że albo w coś wierzę
i klepię pacierze -
albo wciąż dociekasz,
jak to bywa u człowieka
ratings: perfect / excellent
Wytłumaczenie faktu posiadania pępków, a przedstawione na obrazach jest prozaiczne. Z punktu wiary - Bóg mógł stworzyć Adama i Ewę już pępkami. Drugie pewnie bardziej Cię zadowoli, jako że jest racjonalne. Otóż, obrazy były malowane na długo po śmierci pierwszych ludzi, a więc autorzy malowali tak, jak widzieli swoje modele, albo nie zastanawiali się nad posiadaniem pępków :)
Odnośnie światła i ciemności. Biblia jest metaforą i tak należy ją czytać :)
pierwszy był kogut! :D
Żeby nie odpowiadać w oddzielnych komentarzach, odpiszę tylko na wątpliwości:
- Pierwsze było jajo. Kura dopiero z jaja powstała. Dlaczego? To zostawiam do rozwiązania dla myślących :) PS. Kogut też był wtórny. Natomiast wcześniej był prakogut :)
- Pępek, jako pozostałość po pępowinie, nie był przynależny Adamowi i Ewie.
Aha, a co z tymi wnukami Adama i Ewy?
A poza tym w historii rody królewskie były wyłączone z zakazu kazirodztwa (np. starożytny Egipt, państwo Inków). Ale to pewnie wiesz.
Ja też kiedyś myślałam o tych pępkach Adama i Ewy na obrazach. Ale to tylko obrazy malarzy, zwykłych śmiertelników.
Teraz mam całkiem inne myśli. :)
ratings: perfect / excellent
Chciałem tego księdza spytać się jeszcze, jak to mógł Stwórca się zmęczyć i odpoczywać w siódmy dzień, jeżeli nie ma ciała. Przecież, aby się zmęczyć, trzeba być biologicznym bytem, z jego ograniczeniami wysiłkowymi. Niestety, już nie zdążyłem. Znaczy - dlatego, że nagle przypomniał sobie, że się gdzieś śpieszy...
ratings: perfect / excellent
Luftikusie, ten pan w sukience nie wyglądał na zadowolonego z mojej rozmowy z nim ;) a te drzewka to zerżniete zostały z wierzeń i obyczajów przedchrześcijańskich, aby je zniszczyć.