" Biedacy pragną bogactw, bogacze – nieba, a ludzie mądrzy pragną pokoju.
Swami Rama

Serdeczności i miłego wieczoru :)

Dla średniego Polaka taki pieniądz jak codzienne w portfelu 10 € - to bajka. Zarabiamy od 14 lat już jako obywatele Unii n-tą część zarobków nie tylko wciąż unijnych jeszcze Brytyjczyków, ale i bardzo unijnych przecież Niemców czy innych Duńczyków czy Włochów.

Pieniądze na Zachodzie liczą się wszędzie. Dlaczego u nas - w kraju tak prozachodnim - miałoby być inaczej?!

No cóż... można myśleć o dobrach wyższych wtedy, kiedy podstawowe są już zaspokojone...
Michalszka, popraw w oryginale orta.

Ot co, Marto! Dziękuję Ci za ten cytat Ramy. Zgadzam się z nim całkowicie. Stąd ten wierszyk. Pozdrawiam i miłej niedzieli życzę.


Emilio, na poważnie, to jest tak jak piszesz. Ale to jest satyra na pazernych na pieniądze, pędzących za bogactwem. Ludzie, którym na bogactwie nie zależy, jedynie by wystarczyło na podstawowe potrzeby — żyje się lepiej, szczęśliwiej, potrafią się cieszyć z drobiazgów.
A tak nawiasem mówiąc, to te 10,- € znalazłam, będąc na kijkach w lesie. Poświadcza to ślimaczek na nich siedzący . :D I jak tu nie być szczęśliwym?

Hardy, tak, można myśleć, ale wielu ludzi nie myśli, wystarczają im — dobra podstawowe. ;)
A o jakiego "orta" Ci chodzi?

Michalszko,
*zaspakajając - zaspokajając.
Pzdr.

PS. Przy okazji znalazłem dobre wytłumaczenie zapisu tego wyrazu oraz podobnych:
https://www.facebook.com/jezykojczysty/posts/735565689898720

Dzięki, Hardy za Twoją uwagę i link.
Ja jednak nie jestem pewna, czy to jest błąd. Po Twojej uwadze "przepuściłam" ten tekst przez "maszynę" do wykrywania błędów (że się tak kolokwialnie wyrażę)... i nic, to nie błąd. Poszperałam też w Internecie i tam w większości słowników uważa się, że obie wersje są poprawne, choć popularniejsza jest "zaspokajając".
Pozdrawiam oraz dziękuję raz jeszcze. :)

Michalszka, poszukałem i... niektórzy już dopuszczają "zaspakajając" (chociaż Rada Języka Polskiego chyba jeszcze nie). Język jest żywy i eksperci "od polskiego" też czasem zmieniają reguły. Przyjmuję więc, że i to zostało dopuszczone :)
Stare naleciałości we mnie się odezwały, kiedy "zaspakajając" uważano za błędny zapis. Echh, panta rhei ;)

Ano, Hardy, panta rhei... I to w każdej dziedzinie życia. Nic nie jest stałe na świcie. Języki także.
Nie może być inaczej, skoro już prawie 500 lat p.n.e. 60-letni staruszek-filozof, Heraklit z Efezu, do takiej konkluzji doszedł. ;) :D

"60-letni staruszek"?!!!
O Matko Naturo! Sześćdziesięcioletni, a już staruszek... Na szczęście ówcześnie, a nie współcześnie... i to jest dobitne potwierdzenie "panta rhei" ;)

Hardy, a cóż Ty taki zaskoczony? Przecież jeszcze w Średniowieczu osoba po 40-ce uważana była już za starca. Mając to na uwadze, też jestem zadowolona, że panta rhei. ;)

Michalszka, przecież napisałem "ówcześnie, a nie współcześnie" :)

Ludzie NIEKOCHANI, z potężnym deficytem miłości na gwałt szukają jakiegoś jej ersatzu, jakiegoś surogatu - i często znajdują go właśnie w kompulsywnym szopingu, w transowej religii albo w sportach ekstremalnych czy w tzw. "hodowaniu" piesków. To brak miłości gna miliarderów het! na W-py Szczęśliwe - i na Marsa.

Człowiek kochany
Nie trzyma się ściany!
"Ściany" - temat mu nieznany.