Autor | |
Gatunek | poezja |
Forma | wiersz biały |
Data dodania | 2016-08-17 |
Poprawność językowa | |
Poziom literacki | |
Wyświetleń | 2649 |
Marku usiądź i posłuchaj
I nic ! Nic nie mów
Wiesz niewiele
Powtarzasz fałsz
Jesteśmy dziećmi cesarstwa
Jak katedra notre dame
Domu wielkiego myślą i duchem
To pałac i świątynia
Którą bronić trzeba
Jesteś jak dziecko
Złorzeczysz na dom własny
Najlepszy z możliwych
A ja przymykam oczy gdy mówisz
Potok bzdur paplanych
Potok pychy i pewności
Nie wiesz czym były krucjaty
Nie wiesz co to inkwizycja
Ani średniowiecze
Przyjęło się nie obrażać
Adwersarza - taka zasada
Lecz ciebie jest większość
Wam sprzyja logika głosowania
Więc dla przestrogi przed przyszłością
Uczciwie wyznaję
Za rozmówcę miałem barana
Wiersz jest kierowany do wszystkich tych którym wmówiono że np. krucjaty do ziemi świętej były złe.
Większość z was myśli że to Chrześcijanie atakowali bezbronnych muzułmanów nie mając pojęcia że tam wcześniej było Chrześcijaństwo które to podbili wyznawcy Allacha .
Podobną bzdurą jest negowanie Hiszpańskiej rekonkwisty .
Podobnie sprawa ma się z świętą inkwizycją – większość myśli że była powszechna i okrutna nie wiedząc że przez czas swego istnienia zapobiegła podziałowi chrześcijaństwa i tym samym okrutnym wojnom religijnym .
A wiele jest do powiedzenia o naprawdę złych momentach naszej historii,- o sprawach które miały istotny wpływ na Europę a o których większość ludzi nie ma pojęcia .
Większość dyskusji jakie przeprowadziłem na tematy istotne cywilizacyjnie miały charakter debaty z ,,magnetofonem” który powtarza wpojone mu idee i fakty- telewizyjne .
Niestety zapewne i ty czytelniku powinieneś uzbroić się w pokorę .
Rewolucja Francuska osiągnęła ten wynik w pierwszych dniach jej trwania.
Jednak to inkwizycja jest symbolem zła .
Zatem - POKORA !
oceny: bardzo dobre / bardzo dobre
Tak więc konkludując mogę powiedzieć Rozar,że inkwizycja była dziełem walczących o zawłaszczanie ziem,które i tak należą do Boga.Jeżeli ktoś urodzi się święty,to taki pozostanie,bez wyświęceń,chociaż spełni się,bez poklasku,bo miłość największa jej nigdy nie szuka.Zaś kto rzuci kamień na cudze,może sam dostać rykoszetem.
właśnie nie !
To islam dostał rykoszetem podczas krucjat.
Jest jeszcze istotna różnica: Choć Bóg jest jeden to pojmowanie go jest kluczowe . Tam gdzie chrześcijaństwo tam miasta kwitnące a gdzie islam tam niewola i nędza.
I dlatego za rekonkwistę powinniśmy dziękować Hiszpanom.
No i rewolucja nie była dla chleba tylko za pieniądze - ale to już inny temat. Dodam że w czasie ataku na Bastylię było tam tylko pięciu kryminalistów .
No i potem ulice Paryża płynęły krwią też dla chleba ?
Ten wiersz jest po to własnie by obalać fałszywe naleciałości - Anutello też pokory Ci trzeba .
Było zupełnie inaczej .
"Pierwsza teza: Słońce stanowi centrum świata i jest całkowicie nieruchome pod względem ruchów lokalnych.
Cenzura: Teza ta została jednogłośnie uznana za bezsensowną i absurdalną z punktu widzenia filozoficznego i formalnie heretycką (...)
Tak dla zrozumienia cytuję.
Wiedz jednak że wszystko jest inaczej niż tłumaczymy sobie.
Inkwizycja była pewnego rodzaju policją i pod tym względem była niezwykle pozytywna.
Bo !
W każdym państwie istnieje forma służb broniących spójności oraz trwałości państwa . Tak jest po dziś dzień . Tyle że zabijają skrycie bez procesów i papierków . Tylko św. inkwizycja potrafiła zdobyć się na otwartość i jak na tamte czasy uczciwość.
Że popełniała błędy to normalne szczególnie widoczne z perspektywy stuleci.
Dodać należy że wcześniej na terenach objętych islamem przetoczyły się okrutne wojny związane z podziałem religijnym. Dopóki św. inkwizycja była silna - to Europa była w miarę spokojna.
Tak należy patrzeć - z pokorą oceniać .
Patrzeć należy szeroko a nie w punkt i ocenę tak tworzyć . POKORA
To nie sa sprawy proste -jak pisałem -pokora .
(patrz tekst i tytuł)
skoro w tej "rozmowie" co najmniej jeden z jej uczestników nic nie słyszy??
Komunikacja językowa jest skuteczna wyłącznie wtedy, gdy
mówimy z tym "baranem":
- nie zaocznie, za jego plecami;
- w tym samym czasie /nie po dziesięcioleciach/;
- operując tym samym językiem pojęć;
- dokładnie na ten sam temat;
- słuchając uważnie siebie wzajemnie;
- w argumentacji posługując się powszechnie dostępnymi źródłami.
Ważkie spóźnione rozmowy
/o winach, o katach, o grobach, o zadośćuczynieniu/
po latach są rozkopywaniem kolejnych okopów,
gdy tymczasem sami winowajcy daaaaaaawno już odeszli za Rzekę Zapomnienia,
i co teraz z ich dziećmi zrobimy??
Klasyka narracji roszczeniowej z adresem adresata nieznanym.
Gadka od rana
Do tego barana
Rzecz jak o-g-r ograna
(patrz finalna instrukcja)
który NIE IDENTYFIKUJE siebie z żadnym baranem??
Czy ma włożyć włosienicę
zamiast przyrodzonej mu baranicy??
Jeżeli zwracasz się do baranów, musisz posługiwać się I C H językiem,
co w praktyce oznacza przede wszystkim to, że myślisz jak one /te barany/
oceny: bezbłędne / znakomite
I nic! Nic nie mów!
(vide zaproszenie do dialogu)
Najlepszym współrozmówcą jestem ja sam nieomylny i wszystkowiedzący. Ty siedź cicho!
Parafrazując słynną dziadowską śpiewkę:
Dziadał gad raz do obrazu,
A ten obraz się obraził.
/łoj!/
Taka była ich rozmowa,
/łoj!/
Że do dziś ich boli głowa!
/Łoj-łoj-łoj-itp./
Co trafia do takiego jak ten ciężki baran osła?
Hmmm... nie wiem...
W tej sytuacji chyba tylko...
bat??