To jest naprawdę bardzo dziwne. Sąd przyznaje, czy orzeka nawet, że ci ludzie, ci co de facto wprowadzili te zarządzenia, nie mają co liczyć na to, że Sąd będzie rozpatrywał w innych przypadkach, np. zgromadzeń obywateli. Ale nie zająknął się nawet, że oni to wprowadzili wbrew Konstytucji, czyli złamali prawo. Sąd to przyznaje, ale z jakiegoś powodu, nie zaprasza ich na dalszą rozmowę na ten temat.
I dlaczego ci wirusolodzy, co pracują w tym Sądzie, nie powiedzą konkretnie, tylko wyrażają się tak ogólnikowo. Można się tylko domyślać, że wirus jest, ale przez chwilę nie zadziała. Że potrzebuje więcej czasu. T ja się pytam, ile?

Ciekawe i rzeczowe pytanie, a sam pomysł świetny, bowiem pokazuje totalny absurd. Niektóre, swojackie już sądy orzekają tak, jak chce dobra zmiana.
Odpowiem więc na postawione pytanie. Fachowcy twierdzą, że do zakażenia się koronawirusem potrzebny jest co najmniej piętnastominutowy bliski kontakt z zakażonym.
Zapis zupełnie poprawny. Brakuje przecinka przed: że tu; zbędny przecinek przed: tych polityków. Zdanie rozpoczynające się od: "Czy ten wirus" należy połączyć w jedno zdanie z następnym oddzielając je przecinkiem.