( oczywiście powinna być porządna korekta)

Czy mamy ocieplenie klimatu?

OCZYWIŚCIE, ŻE NIE!

Błąd już jest w samej semantyce, czyli w znaczeniu słów. Bo klimat w swej naturze jest już zmienny lub różny.

Na przestrzeni czasu klimat się zmienia oraz zależnie od miejsca, na przykład mamy klimat śródziemnomorski lub subsaharyjski oraz mówimy, że wrzesień w 39 roku był nieprawdopodobnie gorący i Niemcy pokonali bez problemu polskie bagna. Albo, że w średniowieczu robiono wino w Polsce lub że Sahara była kiedyś wielkim morzem śródlądowym.

To tak jakby ktoś nas straszył, że niechybnie w późnych godzinach wieczornych nastanie ciemność i zbierał podatki na walkę z nocą 

ALE! Przecież mamy naukowe tezy oraz naukowców, którzy twierdzą, że jednak jest zmiana klimatu.

Otóż – niestety, bo nie ma dokumentu, który byłby efektem jakiegoś sympozjum i zostałby poddany analizie oraz co ważne krytyce, co jest nieodzownym warunkiem by mówić tu o nauce. Nawet, jeżeli ktoś coś napisał a nie zostało to zweryfikowane przez grono naukowe i nie tylko naukowe – to jest to jedynie teoria, która nic nie znaczy.

Nawet komuniści legitymizowali swe szaleństwo uchwałami jakiejś tam czerwonej rady. Takie są normy nawet w tamtych głupich czasach.

A skąd wiem że takiego dokumentu niema!?

To proste, bo nikt na taki dokument obecnie się nie powołuje. Zasada jest prosta -najpierw coś ustalamy analizujemy itp. i dopiero czynimy jakieś zmiany prawne. POWOŁUJEMY SIĘ NA COŚ.

W obecnym przypadku: ogłoszono i od razu ZACZELI ZMIENIAĆ nie powołując się na nic! A my wiemy o zmianie klimatu JEDYNIE I oczywiście z TV.

Te całe szaleństwo o zmianie klimatu ma jedynie wymiar propagandowy i indoktrynacyjny. Zaś ludzie uważający, że mamy ocieplenie klimatu są ni mniej ni więcej już zindoktrynowani.

Ktoś się zapewne oburzy …………. To niech się uspokoi a potem pomyśli i przytoczy sobie argumenty, a jak uzna je za wartościowe to chętnie przeczytam – zaznaczam jednak, że muszą mieć wartość – powiedzmy naukową lub sądową, co nie oznacza, że nie mogą to być przemyślenia.

Pozostaje jeszcze argument, że klimat zmienia się zbyt szybko oraz że człowiek jest temu winien, co również uznaję za propagandowe bagno bez pokrycia i niemającego nic wspólnego z nauką, co opiszę następnym razem.

Czym zatem jest obecne medialne zjawisko ,, ocieplenia klimatu” ?

To jest jedynie i tylko, - narzędzie do wprowadzenia: zmian, zarobienia kasy, wpływu politycznego, nacisku politycznego lub choćby regulacja nowej rzeczywistości.

A co powoduje tak naprawdę zmiany temperatury – w klimacie? Oczywiście jest sporo czynników, ale najciekawszy i chyba najrozsądniejszy to przemieszczanie się naszego globu w przestrzeni kosmicznej, która to jest mniej lub bardziej wypełniona różnymi gazami oraz wszelakim pyłem, co powoduje mniejszą lub większą emisję promieni słonecznych na naszą starą ziemię.