Temat: Genia czy Gienia (15)
06 Gru 2017 o 08:47
Twarda głoska "g" w wielu obcych polszczyźnie wyrazach - to nasze miękkie "gie" słowiańskie, patrz "Giewont", "Gienadij","tych bagien", "biegiem", "gienialnyj", powszechne u nas gwarowe "nogie", "mogie" czy choćby taka oswojona fonetycznie "gieriatria" :) i jeszcze dłuuuugo by tu wymieniać kolejne przykłady także w innych słowiańskich paralelach językowych. Nasza "Genowefa" nie wzięła się z rodzimego gruntu - to import. Polacy dzisiaj edukowani na oksfordach mogą mieć problem z tym pięknym, jak diament, staropolskim "gie"
06 Gru 2017 o 06:41
Arsene napisał:
Doskonale widać różnicę w wymowie "i" - co za tym idzie - w pisowni imienia żeńskiego Eugenia i jego zdrobnienia Genia. Pierwsza z tych form wymawiana jest "Eugeńja", "Eugeńji", stąd w dopełniaczu, celowniku i miejscowniku obowiązujący zapis Eugenii. Co innego z Genią. W mianowniku ma ona brzmienie "Gieńa", dlatego w przypadkach zależnych mówimy "Gieni". Ale tak jak w piśmie nie jest to "Gienia", lecz Genia, tak i w przypadkach za-leżnych obowiązuje zapis Geni.

Czytaj więcej: link

Czyli janko pisząc w komentarzu ,,chociaż w niektórych regionach mówią tak, jak Ty napisałeś,, nie zwrócił uwagi,że jest to forma poprawna tylko w wymowie a nie w formioe pisanej.



cytat pochodzi z wypowiedzi prof. Jana Miodka
06 Gru 2017 o 06:39
Doskonale widać różnicę w wymowie "i" - co za tym idzie - w pisowni imienia żeńskiego Eugenia i jego zdrobnienia Genia. Pierwsza z tych form wymawiana jest "Eugeńja", "Eugeńji", stąd w dopełniaczu, celowniku i miejscowniku obowiązujący zapis Eugenii. Co innego z Genią. W mianowniku ma ona brzmienie "Gieńa", dlatego w przypadkach zależnych mówimy "Gieni". Ale tak jak w piśmie nie jest to "Gienia", lecz Genia, tak i w przypadkach za-leżnych obowiązuje zapis Geni.

Czytaj więcej: link

Czyli janko pisząc w komentarzu ,,chociaż w niektórych regionach mówią tak, jak Ty napisałeś,, nie zwrócił uwagi,że jest to forma poprawna tylko w wymowie a nie w formioe pisanej.
Temat: Problem z zapisem (30)
05 Gru 2017 o 12:58
Tadeuszu, masz rację.
Niestety, jeśli będziemy się o to sprzeczać, wątek zniknie, bo zaczną się sprzeczki nie na temat języka, ale na temat czytania ze zrozumieniem i logicznego myślenia. Wyjdą nam wycieczki osobiste. A dla mnie liczył się temat, jak pisać poprawnie.
Jeśli ktoś przeczyta cytaty, powinien mieć jasność co do pisowni. Jest reguła, bywają określone wyjątki. I o to mi chodziło.
05 Gru 2017 o 12:53
Tadeuszu

a im dalej to tym gorzej
bo kosztuje coraz drożej
05 Gru 2017 o 12:40
lilly,

Możesz tłumaczyć od rana do zmierzchu,
niektórych i tak musi być na wierzchu.
05 Gru 2017 o 11:49
janko napisał:
Wypowiedziałem się przed kilkoma minutami w tej sprawie, ale mój wpis został błyskawicznie wykasowany.


BO NIE PISAŁEŚ NA TEMAT TYLKO AD PERSONAM.
05 Gru 2017 o 11:48
Nie wymijamy się tylko każdy ma prawo do odrębnego zdania
poczekajmy na ostateczne rozstrzygnięcie wyższych instancji.
05 Gru 2017 o 11:17
Arsenie, mam wrażenie, że wymijamy się z naszymi argumentami. Niech tak zostanie, skoro inaczej się nie da.
05 Gru 2017 o 10:51
i ostatni mam nadzieję cytat :

(...)To, co czytamy w różnych poradniach (bo nie tylko PWN taką prowadzi), to opinie danej osoby. Oczywiście nie byle jakiej osoby i nie byle jakie opinie, bo poparte konkretną wiedzą. Mimo wszystko to tylko jedno stanowisko, a językoznawcy – zapewne jak każda inna grupa zawodowa – nie zawsze bywają w 100% jednomyślni. Gdybyśmy więc zapytali kilka mądrych głów o to samo, jest szansa, że uzyskalibyśmy różne odpowiedzi, wszystkie uzasadnione. Dlatego zawsze zachęcam, by starać się podchodzić z dystansem do poradni językowych, bo to tylko poradnie (jak sama nazwa wskazuje), a nie wyrocznie. Oficjalne stanowiska dotyczące polszczyzny wydaje Rada Języka Polskiego(...)
05 Gru 2017 o 10:48
Poza tym, Arsenie, napisałeś pod swoim limerykiem "O skąpym prezesie" tak:
Arsene (autor), 3 dni temu (2017-12-01 21:20)
Wyraz super może być używany dwojako, albo jako przysłówek, np. zrobić coś super, ona wygląda super (por. zrobić coś świetnie, ona wygląda wspaniale), albo jako przymiotnik, np. ta sukienka jest super, kolacja była super (por. ta sukienka jest wspaniała, kolacja była świetna). Zarówno przymiotnik, jak i przysłówek super piszemy osobno z innymi wyrazami. Ponadto cząstka super może być łączona z rzeczownikiem, przymiotnikiem czy przysłówkiem dla utworzenia nowego wyrazu, np. superagent, superlekki, superszybko. Taką całość piszemy łącznie, ponieważ super‑ pełni w tym nowym wyrazie funkcję przedrostka, tak jak w rzeczownikach supermarket czy superman, których łączna pisownia nie budzi na ogół wątpliwości.

A przedtem:
Arsene (autor), 3 dni temu (2017-12-01 21:14)
do wiadomości janko :
wpisz słowo superodprawa zamiast super odprawa
do google
a zobaczysz co ci odpowie.
A na drugi raz zajrzyj dla pewności do słownika.
Autor



W twoim komentarzu dajesz sam przykłady na pisanie osobno:
Sukienka jest super.
Ona wygląda super.

Sam sobie więc zaprzeczasz, bo w limeryku użyłeś rzeczownika z przedrostkiem:
"liczyli wszyscy choć na super odprawy".
05 Gru 2017 o 10:47
Jeśli Rada Języka Polskiego nakaże pisać tylko łącznie tę formę wyrazu na pewno się dostosuję.
05 Gru 2017 o 10:45
prof. Ewa Kołodziejek z w/w Rady pisze m.in :
(...)w tych przykładach możemy uzasadnić odstępstwo od pisowni łącznej. Portal PWN reklamuje książkę „Poprawnie po polsku” hasłem super rabat, gdyż – jak pisze prof. Mirosław Bańko – superrabat jest „zanadto warczący”. Sklep meblowy zachęca do zakupów reklamą: 13% ekstra rabatu na całe zakupy. I skoro nie wiemy, czy chodzi tu o ekstrarabat, czy o 13% ekstra, to możemy ten zapis uznać za poprawny. Odstępstwo od zasad akceptujemy niekiedy w nazwach własnych, np. w tytule gazety Super Express(...)


Czyli jak widać -zdania są na ten temat często różne.
05 Gru 2017 o 10:39
Stawiasz sprawę w tym momencie na głowie.
To nie jeden profesor ma inne zdanie, wszyscy inni są zgodni co do tego. To w starszym słowniku USJP pojawił się jeden przykład, który odstaje od reszty.
Ale rzeczywiście nie ma co kontynuować tego tematu.
05 Gru 2017 o 10:33
,,Pofesor Bańko isze, że w Uniwersalnym Słowniku Języka Polskiego podana jest pisownia: super okazja, ale że jest to przykład odosobniony. W innym miejscu profesor Bańko napisał, że wprowadziło to trochę zamętu,,

Lilly,
sprawa jest otwarta ponieważ jeden profesor nie może podważyć wiarygodności słownika naukowego,który opracowali też poloniści.
Należałoby zwrócić się z tym do Rady Języka Polskiego aby ujednolicili zasady pisowni takich wyrazów.Bo nasza polszczyzna cały czas się zmienia i modyfikuje.
Swego czasu na przykład błędne była forma psycholożka czy ginekolożka
dzisiaj uznaje się obie za poprawne.
Dlatego uważam sprawę za nierozstrzygniętą bowiem czas pokaże kto miał rację ?
05 Gru 2017 o 10:11
Arsenie, przeczytaj uważnie cytaty przeze mnie umieszczone.
Profesor Mirosław Bańko w pierwszym cytacie pisze właśnie o tym nieporozumieniu. Pisze, że w Uniwersalnym Słowniku Języka Polskiego podana jest pisownia: super okazja, ale że jest to przykład odosobniony. W innym miejscu profesor Bańko napisał, że wprowadziło to trochę zamętu (to wtrącenie niestety wycięłam, gdyż całość zabierała dużo miejsca, ale można w każdej chwili cały cytat sprawdzić w sieci).
Jeśli ograniczysz się tylko do powoływania się na ten, już starszy, bo z roku 2003 (jak piszesz) zapis, to robisz błąd.
I tylko tyle, nic więcej.
Gdybyś nie napisał pod swoim limerykiem tego trochę nieprzyjemnego w moim odczuciu komentarza, pewnie nie spojrzałabym dokładniej na problem pisowni słów z takimi przyrostkami jak super, mini.
Używanie super w tym sensie to sprawa językowa stosunkowo nowa, ale najwyraźniej już okrzepła. Zapewne w następnych zaktualizowanych wydaniach słowników językowych sytuacja zostanie lepiej wyjaśniona.
Przeczytaj jeszcze raz zacytowane wypowiedzi.
A jeśli masz zamiar dalej pisać na przykład "dał im super odprawę", to licz się z tym, że pisownia ta uznana będzie za błędną.
05 Gru 2017 o 07:49
Uniwersalny słownik języka polskiego, red. S. Dubisz, t. 1–4, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2003.
05 Gru 2017 o 07:48
link
05 Gru 2017 o 07:47
albo:
ćwierćinteligent
05 Gru 2017 o 07:35
Można też utworzyć nowy wyraz poprzez połączenie liczebnika ułamkowego z rzeczownikiem.
Przykład: półgłówek.
© 2010-2016 by Creative Media
×