Nowe posty
| Temat: Problem z zapisem (30) | |
| /konto usunięte/ | 05 Gru 2017 o 06:51 Jak można w takim razie wyjaśnić jego rozłączną pisownię w przykładzie podanym w Uniwersalnym słowniku języka polskiego (USJP) przy haśle „super”: „To była naprawdę super okazja”?to pytanie znalazłem ostatnio w internecie |
| /konto usunięte/ | 05 Gru 2017 o 06:46 no to macie superproblembo obie formy są poprawne problem zrobiliście super typowe dla TWA od przecinków i od spacji ciekawe tylko dlaczego Word nie podkreślił mi wtedy błędu ? |
 | 04 Gru 2017 o 22:16 Lilly, świetnie, że podjęłaś ten wątek. Po tych wyjaśnieniach już chyba nikt myślący nie będzie miał wątpliwości w tym zakresie. Podobny wątek w komentarzach podnosiłem już wielokrotnie. Zawsze dotyczyły one cząstek stanowiących przedrostki rzeczowników. Były to między innymi takie słowa: minispódniczka, miniorganizm, milimetr, centymetr, kilometr, makroorganizm, kilowat, megatona, pseudoliterat, pseudofachowiec, supercena, superoferta, superpierdoła. |
 | 04 Gru 2017 o 19:59 Oczywiście nie jest to wielki problem, drobny błąd językowy, jeśli napiszemy „super pełnia” czy „super odprawa”. Ale jeśli stajemy w szranki o sprawę poprawności zapisu, warto odróżniać różne funkcje, wiedzieć, czy mamy do czynienia z przysłówkiem, z przymiotnikiem czy z przedrostkiem. Jeśli mówimy, że liczyliśmy na jakąś superodprawę, to myślimy o jednym określeniu, chodzi o coś najwyższego lotu (rzeczownik). Z przymiotnikiem mielibyśmy do czynienia, jeśli powiedzielibyśmy "moja odprawa była super" (jaka?), z przysłówkiem "zrobiłem to super". Miałam problemy ze wstawieniem tekstu ze względu na znak apostrofu, który zastąpił w cytatach cudzysłów. |
| 04 Gru 2017 o 19:57 Jeszcze jaśniejsza odpowiedź: :Pytanie: Dlaczego zatem w różnego rodzaju ulotkach promocyjnych występują niemal bezwyjątkowo formy super okazja, super cena czy super promocja? Ponieważ super- jest w podanych wyrazach przedrostkiem, jest to niewątpliwie zapis błędny. Odpowiedź: Wyraz super bywa jednak w języku polskim używany także jako przymiotnik o znaczeniu „świetny”, „wspaniały” oraz jako przysłówek o znaczeniu „świetnie, wspaniale”. Użytkownicy języka polskiego na ogół nie odróżniają tych różnych funkcji jednej formy i popełniają liczne błędy. Wyraz super może być używany dwojako, albo jako przysłówek, np. zrobić coś super, ona wygląda super (por. zrobić coś świetnie, ona wygląda wspaniale), albo jako przymiotnik, np. ta sukienka jest super, kolacja była super (por. ta sukienka jest wspaniała, kolacja była świetna). Zarówno przymiotnik, jak i przysłówek super piszemy osobno z innymi wyrazami. Ponadto cząstka super może być łączona z rzeczownikiem, przymiotnikiem czy przysłówkiem dla utworzenia nowego wyrazu, np. superagent, superlekki, superszybko. Taką całość piszemy łącznie, ponieważ super pełni w tym nowym wyrazie funkcję przedrostka, tak jak w rzeczownikach supermarket czy superman, których łączna pisownia nie budzi na ogół wątpliwości. Błędna pisownia rozłączna wyrazów podanych w pytaniu jest zatem konsekwencją uzyskania w polszczyźnie przez cząstkę super – ale tylko w niektórych użyciach – statusu samodzielnego wyrazu. |
| 04 Gru 2017 o 19:54 Znalazłam jeszcze inną informację:Pytanie: Jaka jest prawidłowa pisownia słów z cząstką super? Jaka jest prawidłowa pisownia słów typu superoferta, supercena? „Super” powinno być pisane z rzeczownikami razem czy oddzielnie? Odpowiedź: Łaciński przedrostek super „nad, dodatkowo” we współczesnej polszczyźnie coraz częściej tworzy nowe rzeczowniki i przymiotniki. Cząstkę super piszemy razem z wyrazami pospolitymi, np.: superman, supermarket, superprodukcja; supergigant, superkomfortowy, supermodny, supernowoczesny, superważny. W zapisie występuje łącznik, gdy super łączy się z nazwami własnymi, np.: super-Europejczyk, super-Polak. Beata Burska-Ratajczyk (Poradnia Językowa Uniwersytetu w Łodzi) |
| 04 Gru 2017 o 19:50 Pytanie: Według panującej opinii obowiązuje jednak łączna pisownie przedrostka „super” niezależnie od znaczenia (superczłowiek, supersamochód superlaska). W USJP nastąpiło zróżnicowanie w haśle super. Proszę o komentarz. Odpowiedź: Przykład „To była naprawdę super okazja” w USJP jest odosobniony: w haśle nie widać próby uzależnienia pisowni od znaczeni, raczej już od funkcji składniowej, gdyż przykład ilustruje przymiotnikowe użycie słowa super. Jestem zdania, że taki przymiotnik istnieje, ale powinien być używany predykatywnie, np. „Okazja była naprawdę super”, natomiast w pozycji przed rzeczownikiem super powinno funkcjonować jako quasi-przedrostek (ewentualnie pierwszy człon wyrazu złożonego), jak w setkach podobnych przykładów, por. superkomputer, hipermarket, mikroświat, minireportaż (przykłady z WSO PWN). Wprawdzie WSO podaje też przykład top modelka, ale wyjątek nie uchyla reguły. Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski |
| 04 Gru 2017 o 19:41 Temat: „super” razem czy osobnoJeden z uczestników podaje w komentarzu do swojego utworu, jakby z góry odpierając ewentualny atak dotyczący błędu językowego, zasadę pisowni wyrazu "super". Jest pewien, że można pisać "super" z rzeczownikiem razem i oddzielnie, czyli wedle życzenia. Bardzo mnie to zainteresowało, bo uważałam, że pisząc na przykład o pewnej "odprawie, która jest super", powinno się pisać o niej, jeśli już jednym słowem, to "superodprawa" – czyli tylko łącznie. Ponieważ dzisiaj mamy superpełnię i nowy powód zainteresowania cząstką „super”, za radą tegoż uczestnika przyjrzałam się problemowi. Oto wyjaśnienie Poradni Językowej Słownika Języka Polskiego (online): |
| 04 Gru 2017 o 19:37 Tu miał być tekst o naszych wątpliwościach językowych. Otrzymuję meldunek: wystąpił problem z zapisem do bazy |
| Temat: Podziękowanie (2) | |
 | 03 Gru 2017 o 17:09 Z braku lepszego miejsca wszyscy TUTAJ WŁAŚNIE za wpisy, komentarze i oceny hurtem, z dołu i z góry 3!-4! dzię-ku-je-my! |
03 Gru 2017 o 12:45 Dziękuję wszystkich za zamieszczone opinie do moich wierszyskryba021 | |
| Temat: WESOŁYCH ŚWIĄT (2) | |
| 01 Gru 2017 o 18:00 Co prawda nieco z poślizgiem (już grudniowym AD 2017), ale... Kochani Publixowianie! zawsze tylko WSZYSTKIEGO WESOŁEGO!! Teraz i na wieki wieków, czy to słonko wiosenne, czy śnieżek naparty, inna czy to dujawica :) |
| Temat: Powiedz mi co czytasz a powiem Ci kim jesteś (16) | |
| 30 Lis 2017 o 16:58 Na te sakramencko nudne, grudniowe już niebawem wieczory polecam niekoniecznie Paniom "Czyste radości mojego życia" Jana Szmida oraz "Przygody Wernera Holta" D. Noola - niekoniecznie Panom. Quod libet :) |
28 Lis 2017 o 15:46 @Edzia1991. Polecam lekturę biblijną, tłumaczoną za pomocą odkryć nauki (adres strony www w profilu) | |
| Temat: Witam wszystkich. Józef (4) | |
 | 03 Lis 2017 o 19:30 lilly napisał: Nie wiem, czy istnieją specjalne portale dla wierzących, bo wtedy mógłbyś liczyć na większy oddźwięk. Może większy, ale czy sensowny? Jakakolwiek krytyka utworu religijnego bywa odbierana jako profanacja, tak jakby tekst sam w sobie stanowił świętość. Pewna znana anegdota mówi, że Bóg powiedział do Jana Styki: „Ty Mnie nie maluj na kolanach, ty Mnie maluj dobrze” i to powinno służyć za motto wszystkim twórcom religijnym. |
| 03 Lis 2017 o 19:22 Wszyscy Ziemianie są pielgrzymami - i jako tacy wszyscy zmagamy się z oporną materią SŁOWA. |
| 03 Lis 2017 o 17:45 Witam skrybo021 albo Józefie. Na portalu zdarzają się wiersze o treści religijnej, ale nie tak często. Nie wiem, czy istnieją specjalne portale dla wierzących, bo wtedy mógłbyś liczyć na większy oddźwięk. Nie odważę się skomentować Twoich wierszy, bo poezja religijna nie jest dziedziną, w której dobrze się czuję. Ale te wiersze, które przeczytałam, podobały mi się jako wiersze religijne. Można byłoby je jeszcze trochę podszlifować. Pozdrawiam serdecznie. |
02 Lis 2017 o 18:19 Pielgrzymowałem na Jasną Górę i do Ostrej Bramy. Stąd moje wiersze o pielgrzymce. Chciałbym prosić o opinie. | |
| Temat: Kwalifikacja zbiorów (5) | |
| 30 Paź 2017 o 08:29 emiliapienkowska napisał: Ponawiam pytanie: kto i jakim cudem zbiór moich esejów zdefiniował jako... powieść, a "Tłumaczenia..." określone zostały jako wiersze?? Użytkownik po kliknięciu "nowy zbiór tekstów" wybiera z listy rozwijanej jego rodzaj, i jak wybrał, tak zostaje na stałe. Nie ma żadnego "ktosia", który w serwisie cokolwiek "klasyfikuje". Gdyby ktoś jeszcze zgłaszał podobną sprawę, mogłabym podejrzewać błąd techniczny, ale na razie jesteś jedyna. W takim przypadku wchodzi w grę raczej nieświadoma pomyłka - np. trącenie środkowego przycisku myszy skutkujące przewinięciem pozycji na liście, lub jakiś indywidualny problem z przeglądarką. |
| 30 Paź 2017 o 07:08 W pytaniu, przeze mnie postawionym, mowa nie o pojedynczym dziele, a o całych ZBIORACH utworów - vide szkolny chyba już przykład z "Tłumaczeniami na nasze", których SAMA przecież i na trzeźwo nie mogłam sklasyfikować jako "cykl wierszy", skoro jest tam i Tołstoj, i bylina, i Tiutciew, i kilka innych jeszcze nazwisk! Jako żona alkoholika od 40 lat nie piję, że o innych "piciach" za-pom-nij. Ponawiam pytanie: kto i jakim cudem zbiór moich esejów zdefiniował jako... powieść, a "Tłumaczenia..." określone zostały jako wiersze?? |
© 2010-2016 by Creative Media
nowe teksty