To wersja niedopracowana. Proponuję jeszcze poprawić:
*Pewna - to "wypełniacz". Lepiej określający przymiotnik, *jeżeli jest powyżej ośmiu zgłosek w wersie, to dobrze jest stosować w tym samym miejscu średniówkę
*po "Gliwice" usunąłbym przecinek (ale tu niech wypowie się Janko).

Dno dna męskiego ego.

jak napisałam,tak oceniam.

Anettulo, ocena poziomu literackiego jest subiektywna.

Natomiast ocena poprawności językowej opiera się na obiektywnych, merytorycznych podstawach i należy ją uzasadnić.
Przeczytałem jeszcze raz pod tym względem i usunąłbym wszystkie trzy przecinki, ale nie widzę innych błędów. Oceniam więc o stopień niżej. Na pewno nie na "dno".

Na limerykach - których zresztą nie lubię - specjalnie się nie znam, bo znać nie muszę. Na fraszkach lepiej, chociażby - Kochanowskiego ;)
Zatem wiersz odbieram jako fraszkę: współczesną, pikantną niczym papryczka chili, subtelnie "dosadną" :-)))

Serdecznie :)))

Anettulo, jednak uzasadnij ten "poziom językowy"! Gdzie widzisz jego "dno"? A może byś tak łaskawie owego "dna" poszukała w swoim pisaniu? Znaczy w ortografii, gramatyce, interpunkcji?

Jeżeli nie masz pojęcia o swoim dnie,to Ci wyjaśnię co to takiego-DNA -Pełni rolę nośnika informacji genetycznej organizmów żywych.
Czym jest nośnik,to wiesz,nie jesteś aż tak głupia,a jeżeli nie wiesz zobacz w google.I to jest(może być) Twoje dno.No i brak nauki,a skupianie się przede wszystkim na pieniądzu-to także jest nośnik.A co do moich zdolności umiejscowienia przecinków,mylisz się,i to znacząco,bo autorstwo wynika z ukazania tego,co gdzie się znajduje,według autora,i może być niepoprawne.Gdybym skupiła się tylko na poprawności tekstu,to po pierwsze nie potrzebny byłby mi składacz,korektor itp.Gdybym pisała krótkie teksty zastanowiłabym się nad poprawną pisownią,,zwłaszcza do publikacji.I tak się składa,że gdy się skupiam nad zapisem,to poprawiam zazwyczaj wszystko dobrze.
O gramatyce i interpunkcji mi tu nie pisz,bo Cię mogę pozwać.

Aha i jeszcze jedno,ile tutaj znajduje się bafan?

I napisałam wyraźnie,ze to jest męskie ego.Proszę czytaj Hardy ze zrozumieniem.O płeć czasem się także sprzeczam.Karolec to jest wypisz wymaluj męski egoista,i nieco szowinistyczny satyryk.

Wibrator i lice to złe zestawienie,ponieważ uważam,że nośnik jest nader istotny,a tu same lica nie wystarczą.

I to jest moja subiektywna ocena.

Napiszę gwoli wyjaśnienia,że nie jest to popis literata,który uważa,że skupienie się na pisaniu limeryku,wydaje dobre plony,i z tego powodu jest górnolotnym pisarzem.Tu jego pisarstwo jest profanacja limeryku.

A gdyby nie był tchórzem,to by się ukazał i odparł zarzuty.

Anettulo, ty przede wszystkim pisz rozsądnie! Hardy wcześniej wykazał ci twoją niekonsekwencję. Nie podoba się wiersz, proszę: może być "dno", jednak przy swojej dyslekcji bądź dysgrafii nie zeruj czyjejś "poprawności", zwłaszcza że twoje niektóre językowe błędy wołają wręcz o pomstę do nieba :]

Widziałam promocję twojej książki. Nawet jej nie tknę. Nie tyle z uwagi na treść, bo może być całkiem, całkiem ciekawa, ile o jej zapis. Jeżeli publikacja poszła za prywatną kasę, zaś autorka nie postarała się o odpowiednią korektę, to aż strach pomyśleć, nie mówiąc o czytaniu... :

Jeżeli chodzi o dysleksję,to zacytuj mi fragment,bo nie wiem,gdzie wykazałam się dysgrafia czy dysleksją.Natomiast jeżeli komuś się nie podoba treść,albo zapis,to współczuję serdecznie,ze względu na to,że nie dotkniesz i mnie,tak jak mojej treści,wiec w ogóle nie powinnaś się wypowiadać.To po pierwsze,po drugie zaś język jest taki,jak mój,i niestety,ale nie zgodzę się z Tobą,podejmij ten temat gdzie indziej,bo tu polegniesz,chyba,że przeczytasz fragment i wskażesz mi błędy.

Jeżeli chodzi Ci o zapis,to następnym razem postaram się o lepsza korektę,tu się z Tobą zgadzam.

Widzę , że krytyka poszła a noże. Nie jestem poetą ani przez duże jak i przez małe "P" od czasu do czasu coś napiszę. Nie ukończyłem polonistyki mój warsztat jest nijaki. Piszę , bo lubię zdając sobie sprawę ze swych niedoskonałości. Chętnie słucham krytyki lecz nie koniecznie plujących jadem , bo tego ci u nas dostatek. Nie muszę się chować , przed nikim i niczym. Limeryk z założenie powinien być plugawy , nikczemny i brudny (bynajmniej mam takie zdanie). Oczywiście widzę , że Pani anettula mało "nie popuściła w pampersa" , to dobrze że tak emocjonującą poezję piszę;) Pozdrawiam.

Befano, nie ośmieszaj się więcej, bardzo Cię proszę. Podaję link, bo w przypadku niejasności zawsze odsyłam każdego do źródłosłowia-dysgrafia to...:)

Nie noszę pampersów, ale może Ty popuścisz w pieluchy?

Może, nawet jak przyjdzie taki czas , trzeba będzie i z tego śmiać się.

Znowu podzielam zdanie Hardego, dodając jednak, że zbędne są wszystkie przecinki. To nie jest wtrącenie, więc w tym zdaniu nic nie trzeba wyodrębniać.

Dziękuję za cenne wskazówki, ile z tego zapamiętam to inna sprawa. Muszę poświęcić trochę czasu by w miarę poprawnie(po Polsku)pisać. Jednak póki co liczę na Was.

Wątpię,z tego się śmieją dzieci.

Do Janko - w moim drugim komentarzu napisałem, że "usunąłbym wszystkie trzy przecinki". Cieszę się, że dobrze zauważyłem, co potwierdziłeś :)

Hardy, rzeczywiście nie czytałem Twojego drugiego komentarza. Przepraszam.

Moim zdaniem przecinki są autorskie,ale mogę się mylić.

Nie przepraszaj za brak czytania,bo to jakbyś przepraszał,ze żyjesz.

Cud, że oka nie wybiła
seniorka ta z klatki miła