. Ponownie napisałem, że w ocenie walorów literackich nie interesują mnie poglądy polityczne, ale napisałem też, że jest to nieprzyzwoite, jeżeli w tekście literackim pisze się z pogardą o dość znanych osobach w formie: Wajdy, Olbrychscy, Tuski, Karolaki, Jędrzejowskie itp.

To mi się podoba. Ruszam więc swój umysł :)

Pytanie sędziego - Nie przyznaje się pan do morderstwa?
Odp.1 - Nie przyznaję się
Odp.2 - Nie, przyznaję się.

Drugi raz wlazłem na forum. Uśmiałem się. No bo czasy są takie, że te wymienione przez Janko słowa stały się jakby takimi wycieraczkami albo szmatami, którymi można nakryć każdy brud i ciągnąć ten wózek pod górkę, pod wiatr, byle naprzód. Dlatego u mnie w tytułach są bękart, szatan, diabeł, animalny, brudny, itd.
Chciałem być takim straszydłem, żeby pokazywali palcem - diabeł! Siarka i te rzeczy. Ale ludzie już się mnie nie boją, a nawet czasem na mnie głosują. Przejedli się tymi słodkościami i potrzebują octem popić.
Gdyby nie tacy jak ja, to by na obiad była litania, a na kolacje gorzkie żale. A kiedy ranne wstają zorze... itd.

Jestem za, a nawet przeciw. Będzie śmiesznie jak się zbierę i wlezę do tego Parnasa, czy tam Parweniusza. Oczywiście tylnymi drzwiami, bo frontem nikt mnie nie wpuści. Przecież się żegnają na mój widok, hehe.