Nowe posty
| Temat: Każdy pretekst może być dobry (4) | |
 | 29 Kwi 2013 o 22:45 Madame Cristtimwidzi Pani, komentuje wszysto, co sie rusza, i nawet nie rusza juz. |
| 29 Kwi 2013 o 22:42 moze jeden Wyraz o drugiej Stronie.a.wije sie. b broni sie. c dwoi sie. d troi sie. e.na oko, unika Jej Kontroli. |
| 29 Kwi 2013 o 22:37 nie znajac szczegolow.moim zdaniem, w tym emocjonujacym, zdecydownie sentymentalnym, prawie... Milosnym sporze, Niewiasta wyglada na... a. zdradzoną. b. porzuconą. c. rzeczywistości odebraną. |
 | 29 Kwi 2013 o 20:35 5 marca ubiegłego roku Cristtim zamieściła tekst "Jak pozyskać osobistego wroga", do którego następnego dnia wpisałem komentarz, chwaląc Autorkę za pomysł oraz formę, a jednocześnie wskazując kilka popełnionych błędów. Autorka grzecznie, zresztą robi to zawsze, podziękowała za komentarz i wskazane błędy. I nagle dzisiaj, czyli po roku i prawie dwóch miesiącach, tekst ten wraz z komentarzem stał się dla jednej z komentatorek pretekstem do wytoczenia przeciw mnie kolejnych armat. Podziwiam przenikliwość i dociekliwość, lecz nad refleksem należałoby chyba popracować. W steku insynuacji kolejny raz przeczytałem, że kiedyś z ową osobą byliśmy blisko zaprzyjaźnieni, ale moje reakcje oraz uwagi do jej tekstów były nieadekwatne. Komunikuję więc, że nie byliśmy, nie jesteśmy i nigdy nie będziemy zaprzyjaźnieni. Pragnąłbym natomiast, by ta moja wypowiedź była ostatnią wymianą zdań między nami. I mam nadzieję, że moje marzenie się spełni. |
| Temat: Zapraszamy do Rozmównicy :-) (10) | |
 | 25 Kwi 2013 o 11:58 Jak mi się uda cię przyłapać online, to zagadam. |
 | 25 Kwi 2013 o 09:15 Hallo lotto,używam przeglądarki Firefox. Jeśli zauważysz mój bąbelek, spróbuj się ze mną skontaktować. |
| 25 Kwi 2013 o 01:08 przepraszam.teraz widze, ze to bylo nie do mnie. |
| 25 Kwi 2013 o 01:06 Pani Wielmożna lottaa skad niby mam wiedziec jaka... nigdy nie ma nikogo. a tak chciallbym z Kims porozmawiac. szkoda., |
| 24 Kwi 2013 o 15:00 Proszę o podanie, jaka przeglądarka. Sprawdzimy, może jakiś błąd się przemknął. No chyba że po prostu w danej chwili nie ma nikogo online, wtedy okienko ma prawo być puste. |
| 24 Kwi 2013 o 12:48 Droga lotto,z tym "bąbelkiem" chyba coś nie tak, przynajmniej u mnie. Używałem parę programów do czatowania np. GaduGadu, ale tym razem mam poważne kłopoty ze zrozumieniem, jak to działa. Po kliknięciu w "bąbelek" otwiera się okno, ale niestety puste. Nie ma kogo wybrać do rozmowy. Mam trochę wiedzy komputerowej, ale tym razem się poddaję :) Serdeczności |
| Temat: O poprawności językowej ciąg dalszy (9) | |
| 23 Kwi 2013 o 10:48 P.S. I założę się, że już nikt nie pamięta, kto zaczął i o co wtedy poszło. |
| 23 Kwi 2013 o 10:46 janko napisał: W żaden sposób nie jestem w stanie zrozumieć, czym kierują się przeciwnicy poprawnego pisania. Przekorą? Chyba nie. Więc czym? Nie sądzę, żeby ktokolwiek był przeciwnikiem ocen za poprawność jako takich, natomiast faktycznie czasami zamieszanie powoduje fakt, że stawiają takowe osoby o tejże poprawności mające marne pojęcie. Z drugiej strony, nie rozumiem traktowania wręcz jako osobistą obrazę, gdy ktoś otrzyma niezasłużenie niską ocenę. przecie i tak ona zginie w ogólnej średniej. O co więc kruszyć kopie? Byłabym wdzięczna obu wiadomym stronom za zakończenie tej dyskusji. Uwaga, będzie z grubej rury, bo z cienkiej nie działa: czyż nie śmieszny jest ciągnący się już nie wiadomo ile spór o językowe kompetencje, gdzie argumentami są wywlekanie pieczołowicie jakieś pojedyncze LITERÓWKI (bo przecież nie błędy wynikające z niewiedzy)? Trudno się mówi, najwyżej się na mnie poobrażacie. Ale tak to widzi osoba z zewnątrz, i pewnie nie tylko ja. A jako że to forum literackie, odsyłam adwersarzy do klasyki i zachęcam do wzięcia przykładu z wieszcza: "Bądź zdrów! – A tak się żegnają nie wrogi, Lecz dwa na słońcach swych przeciwnych – Bogi." |
| Temat: Zapraszamy do Rozmównicy :-) (10) | |
| 23 Kwi 2013 o 07:18 wrzos10 napisał: Proszę bardzo, porozmawiajmy więc "na żywo" , jedynie na czym owa "żywość" polega? Na żywo, czyli z użytkownikiem w danym momencie siedzącym też przy komputerze. Coś w rodzaju czata. Kliknięcie w "bąbelek" oznaczający status online powoduje bezpośrednie przejście do okienka "Rozmów". PS. I proszę przestać w kółko kopiować i wklejać jakieś stare posty. Jest to zajęcie bezcelowe. Skoro administracja zdecydowała o ich skasowaniu, to mają się więcej nie pojawiać. |
| 22 Kwi 2013 o 23:36 z korekta.piszac "turaj", mialem na mysli... Noc. |
| 22 Kwi 2013 o 23:28 korzystajac z okazji, nie byle jakiej, zresztą.czy moge skorzystac z tej... opcji? Nawet osobiste spotkania :-) bajecznie brzmi. ps. tutaj nigdy nikogo nie ma LIVE. poza mną, rzecz jasna |
| Temat: O poprawności językowej ciąg dalszy (9) | |
| 22 Kwi 2013 o 15:36 Na temat poprawnego pisania wypowiadałem się już wielokrotnie i zdania w tej kwestii nie zmieniam. Cieszę się więc bardzo, że właściciel portalu nie uległ naciskom i nie odstąpił od możliwości wystawiania ocen również za poprawność językową, gdyż jest to swoiste włączenie się w proces kształtowania kultury języka. A w tej dziedzinie, jak pokazuje codzienność, jest wiele do zrobienia. I to nie tylko wśród osób o niskim statusie naukowym, ale również wśród tzw. elit.W żaden sposób nie jestem w stanie zrozumieć, czym kierują się przeciwnicy poprawnego pisania. Przekorą? Chyba nie. Więc czym? Po lekturze tekstów i komentarzy z ostatnich kilku dni jestem chyba w stanie odkryć źródło tych starań i poniekąd zrozumieć inicjatorów. Odpowiedź można znaleźć w dwóch słowach. Pierwsze to "stułbii" w wierszu "Pranie chemiczne" (21.04.2013). Uczeń szkoły podstawowej powinien wiedzieć, że dopełniacz liczby pojedynczej od słowa "stułbia" brzmi "stułbi"; podobnie zresztą jak dopełniacz liczby mnogiej. Drugie słowo to "acha" w komentarzu napisanym 13.04.2013 r. do wiersza "Klasyczne wzorce" (12.04.2013 r.). Również uczeń szkoły podstawowej wie, że wykrzyknik "aha" potwierdzający znajomość pewnego faktu pisze się właśnie w ten sposób. Dyskusja na ten temat będzie z pewnością trwała i domniemywam, że nie obejdzie się bez ostrych reprymend, ale na takowe, o ile nie będą merytoryczne, jestem uodporniony. To tyle. |
| 22 Kwi 2013 o 07:41 Proponowana zmiana wymagałaby wywrócenia do góry nogami struktury bazy danych. To nie jest jedno wciśnięcie "delete" - i dany element znika z serwisu. Zostało zrobione, co się dało bez demolki serwisu - czyli oceny są nieobowiązkowe, co przynajmniej nie wymusza ich wystawiania na osobach, które kompletnie nie mają na to ochoty ani nie czują się kompetentne. Reszta musi zostać jak jest. |
| Temat: Antologia 'I życzę ci, żeby...' w serwisie Lubimy Czytać (14) | |
21 Kwi 2013 o 20:33 Jest naprawdę dobra promocja, teraz tylko czekajmy na pierwsze opinie... | |
 | 21 Kwi 2013 o 12:13 Wielkie dzięki za promocję, Pani Wu! Zwłaszcza, że pojawiły się tam też nazwiska (lub pseudonimy) autorów, a tego nie zauważyłam na stronie Mybook. Pozdrawiam serdecznie :) |
 | 21 Kwi 2013 o 10:02 Pani_Wu napisał: Świetna wiadomość! Rozsyłajmy wici! :) Tak świetna wiadomośc. Oczywiście, podziękowania za Twój wkład promocyjny :) |
© 2010-2016 by Creative Media
nowe teksty